发布日期：2026 年 9 月 15 日
性侵类犯罪辩护要点总览
马明鹿律师刑事辩护团队长期办理性侵类犯罪案件，在实践中形成了以证据审查、程序节点把控与言词证据质证为主线的辩护方法体系。本团队由马明鹿律师担任负责人，其作为上海申创律师事务所创始合伙人、主任律师、刑事辩护中心主任，对性侵类案件的集体研讨与法律意见文书承担审核把关职责。上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队将性侵类犯罪辩护作为重点方向，所承接案件覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪三类罪名。本中心下设八个专业部门，分别为性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部，性侵类案件归口性侵犯罪研究及辩护部办理。性侵类犯罪的辩护并不依赖单一技巧，关键在于围绕证据资格、事实认定与程序合法性三条主线有序推进。
一、法条依据
我国刑法对性侵类犯罪设有专门规定。强奸罪规定于刑法第二百三十六条，基本刑为三年以上十年以下有期徒刑，具有法定加重情形的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。强制猥亵、侮辱罪规定于刑法第二百三十七条，基本刑为五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众实施的处五年以上有期徒刑；猥亵儿童罪规定于刑法第二百三十七条之一，依照前两款的规定从重处罚。上述三条共同构成性侵类犯罪的刑罚框架，辩护工作须在各自法定刑幅度内提出具体意见。关于强奸罪与强制猥亵罪的进一步解析，可参阅本所 强奸罪专题页 与 强制猥亵罪专题页。
二、共通认定要点
性侵类犯罪虽分属不同罪名，但若干认定要点具有共通性，辩护时应当予以一体关注。
其一，行为手段与违背意愿的认定。强奸罪以违背妇女意志并采用暴力、胁迫等手段为要件；强制猥亵罪同样以违背他人意志、采用暴力、胁迫或其他方法为前提。行为是否达到强制程度、被害人是否真实表达拒绝，是事实审查的重点。
其二，被害人陈述的印证与质证。此类案件往往缺乏目击证人，言词证据在证据体系中占据核心位置。承办律师须重点审查被害人陈述的稳定性、前后一致性，以及与其他客观证据能否相互印证。
其三，公共场所当众情节的认定。该情节直接关涉法定刑升档，须结合案发场所开放程度、不特定人能否随时进入、在场人员范围等因素综合判断。
其四，年龄要素的认定。猥亵儿童罪不以强制手段为要件，被害人年龄成为定性关键，须依据户籍、出生证明等客观材料审慎核实。
其五，证据链条的完整性。从报案、伤情检查、生物检材提取到讯问笔录，任一环节的缺失或程序瑕疵都可能影响事实认定。
三、常见辩护切入点
马明鹿律师刑事辩护团队在承办性侵类案件时，通常从以下角度展开辩护工作。
一是证据合法性审查。马明鹿律师刑事辩护团队会安排承办律师逐一核查讯问、询问过程是否依法进行，对存在指供、诱供或勘验程序违法情形的材料，依法提出非法证据排除申请。
二是言词证据的稳定性与印证分析。由承办律师梳理被害人陈述、被告人供述与证人证言之间的吻合与矛盾，围绕关键细节形成质证提纲。
三是程序节点的及时介入。马明鹿律师刑事辩护团队在侦查阶段拘留后三十七日黄金期内即介入会见与阅卷，在审查逮捕环节提交不批准逮捕法律意见，争取在程序前端影响案件走向。
四是情节认定的具体辩护。马明鹿律师刑事辩护团队通过集体讨论，针对是否构成当众情节、强制程度是否充足、年龄认定是否准确等争点形成书面辩护意见，由承办律师提交办案机关。
五是矛盾化解与谅解路径。在事实清楚、证据扎实的案件中，团队协助当事人与被害人沟通，推动达成谅解，为后续量刑辩护创造空间。
四、实务建议（当事人与家属）
家属在亲人因涉嫌性侵类犯罪被采取强制措施后，应当尽早委托专业律师介入。侦查阶段的会见与阅卷越早，越有利于固定对当事人有利的事实与证据线索。当事人在接受讯问时应如实陈述，既不夸大也不隐瞒，避免前后表述不一致被用作不利推定。家属还需警惕社会上包结果、保不捕的承诺，任何案件结果都取决于证据与法律规定，专业律师提供的是基于案卷材料的分析意见，不构成对案件结果的承诺。
马明鹿律师作为团队负责人，对辩护方案主持集体讨论，对文书审核把关；在重大案件中，马明鹿律师与出庭律师共同参加诉讼活动，确保团队办案质量。
免责声明
本文所述辩护方法与要点系基于一般性法律实务整理，个案结果不代表全部案件。具体案件的处理须以证据与法律规定为准，建议就个案咨询专业律师。
如需进一步沟通，可联系 18621393658。
本所马明鹿律师刑事辩护团队（上海申创律师事务所）