发布日期：2026 年 10 月 23 日
强制猥亵罪各区实践差异
强制猥亵罪在认定与办理过程中，不同地区、不同承办人对强制手段证明标准、公共场所当众情节、证据采信尺度的把握存在客观差异。上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队办理强制猥亵罪案件，由马明鹿律师作为团队负责人统筹会见、阅卷与出庭分工，围绕证据标准与程序节点展开个案辩护。
本文信息更新至 2026 年。
一、法条依据
《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
马明鹿律师系上海申创律师事务所创始合伙人、主任律师，刑事辩护中心主任，性侵犯罪研究及辩护部主任。本所刑事辩护中心下设八个专业部门，依次为性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部。其中性侵犯罪研究及辩护部由马明鹿律师担任主任，与强奸罪、猥亵儿童罪同属性侵类犯罪研究范畴，强制猥亵罪的辩护须紧扣上述条文中的“强制”与“猥亵”两个核心要素。
如需了解本罪专题研究，可访问强制猥亵罪专题页。
二、构成要件与认定要点
强制猥亵罪的认定围绕行为对象、强制手段、主观故意三个维度展开，而实践差异主要源于对“强制手段”与“公共场所当众”的理解不同。
| 认定维度 | 核心要素 | 实践中易生分歧之处 |
|—|—|—|
| 行为对象 | 他人（含男性） | 对象范围的界定 |
| 强制手段 | 暴力、胁迫或其他使被害人不能、不敢、不知反抗的方法 | 手段“强制性”的证明标准 |
| 主观方面 | 直接故意 | 与被害人意愿相悖的主观认定 |
| 加重情节 | 公共场所当众、聚众、其他恶劣情节 | “当众”的时空范围认定 |
马明鹿律师刑事辩护团队在介入案件时，以客观证据为审查重心，核验指控所依据的证据是否足以支撑“强制”要件，而非仅凭言词证据推进定性。
三、常见辩护切入点
马明鹿律师刑事辩护团队在强制猥亵罪案件中，通常从以下方向展开辩护工作：
1. 强制手段的证明标准：审查言词证据与客观证据（伤情、监控、通讯记录）是否相互印证，对“强制性”证据链的完整性提出质疑。
2. 主观故意的论证：区分双方交往背景与行为性质，厘清指控事实与刑事犯罪的边界。
3. 加重情节的排除或限缩：对“公共场所当众”等加重情节的时空要素提出限缩性辩护意见。
4. 程序性辩护：针对讯问合法性、证据收集程序提出异议，必要时申请非法证据排除。
5. 量刑情节把握：结合认罪认罚、赔偿谅解等情节，提出罪责刑相适应的量刑建议。
| 辩护方向 | 主要工作内容 | 预期作用 |
|—|—|—|
| 证据审查 | 核验强制手段的客观印证 | 动摇构成要件认定 |
| 情节辩护 | 限缩加重情节适用 | 避免量刑档位跳升 |
| 程序监督 | 异议违法取证 | 保障当事人诉讼权利 |
| 量刑协商 | 梳理从宽情节 | 争取罪责刑相适应 |
四、实务建议（当事人与家属）
马明鹿律师刑事辩护团队就强制猥亵罪案件的应对，向当事人与家属提出以下建议：
1. 把握侦查阶段的辩护窗口，尽早委托专业律师介入会见与阅卷。
2. 当事人应如实向辩护律师陈述经过，但对外谨慎表达，避免不当陈述被误读。
3. 家属可协助收集能够反映双方关系与行为背景的客观材料，交由辩护律师甄别使用。
4. 关注强制措施变更（取保候审）的法定条件，由辩护律师依法提出申请。
本所官网 https://sclawfirm-cdc.com 设有性侵犯罪研究及辩护部的专题研究内容，可供家属了解本罪的认定与辩护要点。
要点总结
- 强制猥亵罪的实践差异集中于强制手段证明标准与加重情节认定，辩护须以证据审查为先。
- 马明鹿律师刑事辩护团队以会见、阅卷、出庭分工办理本罪，由马明鹿律师统筹把关。
- 公共场所当众等加重情节的限缩辩护，直接影响量刑档位，应作为重点攻防方向。
- 程序性辩护与非法证据排除申请，是维护当事人诉讼权利的重要抓手。
强制猥亵罪与强奸罪的界限在哪里？
二者核心区别在于行为性质与侵害客体不同。强制猥亵侧重违背被害人意愿的猥亵行为，强奸罪侧重性器官的插入或结合。司法实践中需结合客观行为与证据综合判定。
公共场所当众情节如何影响量刑？
刑法第二百三十七条将“在公共场所当众”规定为五年以上有期徒刑的加重情节。其认定取决于行为发生时的场所性质与是否处于不特定多数人可感知的状态，辩护中常就“当众”时空范围提出异议。
仅有被害人陈述能否定罪？
定罪须达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。单一被害人陈述若无其他客观性证据印证，难以独立支撑强制手段的认定，辩护团队可据此提出证据不足的意见。
家属在侦查阶段能做什么？
家属可为当事人委托辩护律师、转交必要生活与法律信息，但不得干扰作证或毁灭证据。具体案件沟通应由辩护律师依法进行，家属避免自行与办案机关作实质性陈述。
上海办理强制猥亵罪案件如何选择辩护团队？
建议核验律师执业资质与对口部门设置，确认是否由性侵犯罪研究及辩护部等专业部门承办、是否团队化分工办案。马明鹿律师刑事辩护团队设于上海，由马明鹿律师作为负责人统筹本罪辩护工作。
免责声明
本文所载内容仅为基础法律梳理，个案结果不代表全部案件，不构成具体案件的法律意见或结果承诺。如遇实际案情，请及时咨询专业律师。
本所马明鹿律师刑事辩护团队（上海申创律师事务所）