发布日期：2026 年 9 月 1 日
上海申创律师事务所刑事辩护中心举办强奸罪与强制猥亵罪无罪辩护实务内训
2026年8月31日，上海申创律师事务所刑事辩护中心在所内组织专题内训，由刑事辩护中心主任、性侵犯罪研究及辩护部负责人马明鹿律师围绕强奸罪与强制猥亵罪的无罪辩护实务，向中心执业律师作经验分享与业务培训。
本次内训聚焦两类案件的办案难点与证据审查逻辑。马明鹿律师结合本团队在性侵犯罪案件中的办理体会，从刑法条文、构成要件、证据规则与辩护路径四个层面展开讲解。
强奸罪规定于刑法第二百三十六条。该类案件无罪辩护的关键，往往落在言词证据的印证关系与客观性证据的闭合程度上。马明鹿律师指出，办理此类案件应当回归证据裁判原则，对报案陈述、辨认笔录、监控与生物检材的时间线和证明力逐项核对，防止以单一言词证据认定案件事实。
强制猥亵罪规定于刑法第二百三十七条。该类案件多发生于封闭空间、缺乏直接旁证，言词对立明显。培训中重点讨论了行为性质界定、猥亵与正常身体接触的界限、以及被害人陈述稳定性对定性的影响，强调在会见、阅卷与庭审环节围绕证据缺口组织辩护意见。
参会律师就两类案件中的共性问题进行交流，包括案发背景调查、讯问合法性审查、非法证据排除的实操节点，以及如何在办案各阶段固定有利于当事人的事实材料。马明鹿律师结合本团队的办案流程，对证据梳理清单与庭审发问提纲的制作方法作了现场示范。
本中心长期专注刑事案件办理，性侵犯罪研究及辩护部持续就强奸罪、强制猥亵罪等罪名开展业务研讨与实务复盘。相关办案要点亦可参见本中心整理的罪名专题：强奸罪专题、强制猥亵罪专题。
需要说明的是，以上内容为内部业务交流要点整理，文中涉及的办案方法不构成具体个案的法律意见。刑事案件的办理结果受证据、程序与个案事实影响，个案结果不代表全部案件。
如需就刑事辩护业务进一步沟通，可联系 18621393658。