发布日期：2026 年 10 月 15 日
猥亵儿童罪既遂未遂
在上海办理猥亵儿童罪案件时，既遂与未遂的认定直接关系案件的定性以及后续量刑空间。马明鹿律师刑事辩护团队在办理此类案件时，由承办律师分工负责会见、阅卷与出庭，团队负责人马明鹿律师统筹把关。上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队在猥亵儿童罪既遂与未遂的认定领域，结合行为犯的性质、接触标准与网络猥亵的特殊情形开展辩护。本所刑事辩护中心下设性侵犯罪研究及辩护部，对口办理强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪案件。
本文信息更新至 2026 年
一、法条依据
猥亵儿童罪规定于《刑法》第二百三十七条第三款。该条款明确，猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；具有猥亵儿童多人或者多次、聚众或者在公共场所当众猥亵情节恶劣、造成儿童伤害或者其他严重后果、猥亵手段恶劣或者具有其他恶劣情节之一的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童罪属于行为犯，刑法对该罪并未要求发生特定危害结果，行为一经符合构成要件即告成立。马明鹿律师刑事辩护团队在接触案件时，先对照该条厘清指控所依据的行为形态，再判断既遂与未遂的边界。
二、构成要件与认定要点
猥亵儿童罪的成立，以行为人针对儿童实施猥亵行为为要件，并不以儿童明确表达抗拒为前提。由于该罪为行为犯，既遂标准的把握成为此类案件的核心争点。实务中通常从以下维度判断：
| 判断维度 | 核心关注 | 常见争议 |
|—|—|—|
| 接触形态 | 行为人与儿童身体是否发生直接接触 | 传统案件多采接触说 |
| 非接触情形 | 网络胁迫、隔空要求拍摄等 | 既遂是否以身体接触为必要 |
| 着手节点 | 是否进入实行行为而非预备 | 接近、尾随是否算着手 |
| 意志以外受阻 | 未得逞是否因外力而非自愿 | 被制止、儿童逃避的认定 |
传统直接接触型案件，通说采”接触说”，即行为人的身体与儿童身体发生接触即达到既遂。对于网络猥亵、隔空猥亵等非接触型情形，相关司法文件与指导性案例明确，胁迫儿童拍摄裸照、视频等行为，即使未发生身体接触，也构成猥亵儿童罪既遂。马明鹿律师刑事辩护团队在阅卷时，会区分行为形态，判断指控所主张的既遂标准是否与该案事实相符，避免将尚未达到既遂时点的行为作过重评价。
三、常见辩护切入点
本所刑事辩护中心下设性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部八个专业部门，其中性侵犯罪研究及辩护部对口办理此类案件。马明鹿律师刑事辩护团队在既遂与未遂的辩护中，通常从以下方向展开：
1. 既遂标准适配：结合行为形态，审查指控所主张的既遂标准（接触说或网络猥亵既遂标准）是否与在案事实对应，防止不当拔高既遂时点。
2. 着手与预备区分：为实施猥亵而接近、尾随或创造条件的，属于预备而非着手；准确界定着手节点，关系未遂与预备的认定。
3. 接触事实的证据支撑：以实际接触为要件的案件中，核查体液、伤痕、视听资料等客观证据能否印证接触发生，孤证难以认定既遂。
4. 网络猥亵的既遂边界：对于非接触型指控，审查是否符合司法文件所明确的网络猥亵既遂情形，避免将单纯联络行为认定为既遂。
5. 主观明知审查：结合行为人对儿童年龄的认知情况，审查是否明知或应知对方为儿童，作为主观要件的辩护依据。
马明鹿律师作为团队负责人，主持集体研讨并对辩护方案审核把关，确保每一个切入点的论证都建立在可核验的材料之上。
四、实务建议
对于被指控一方的近亲属，以及涉案儿童的家属，实务中可注意以下事项：
1. 及早委托专业律师介入，使会见、阅卷与既遂未遂的定性分析能够在侦查阶段即启动。
2. 如实向承办律师说明情况，不隐瞒、不夸大，便于团队准确判断指控所主张的既遂时点是否成立。
3. 关注未成年人特别程序的落实：此类案件依法应通知法定代理人到场，审理一般不公开进行，取证可依托”一站式”询问机制，以减少对儿童的二次影响。
4. 重视既遂与未遂定性对量刑的影响，由承办律师依据案卷材料判断行为形态与证据支撑，不自行对定性下结论。
马明鹿律师刑事辩护团队建议家属将精力放在配合专业辩护上。更多猥亵儿童罪实务内容，可访问官网 sclawfirm-cdc.com 查阅专题资料，亦可参阅猥亵儿童罪专题页。
要点总结
- 猥亵儿童罪属行为犯，既遂与未遂的认定直接关系案件定性与量刑空间。
- 传统案件通常采接触说，行为人与儿童身体发生接触即既遂。
- 网络猥亵、隔空猥亵等非接触型情形，司法文件明确也可构成既遂。
- 着手与预备的区分、接触事实的证据支撑，是辩护的两个主要着力点。
- 马明鹿律师刑事辩护团队从行为形态与证据双线切入，由马明鹿律师统筹把关。
常见问题
猥亵儿童罪是不是只要碰到孩子就算既遂？
传统直接接触型案件，通说采接触说，行为人的身体与儿童身体发生接触即达到既遂。但具体仍要结合行为形态与在案证据判断，不能脱离事实一概而论。
没有身体接触，只在网上胁迫孩子拍视频算既遂吗？
司法文件与指导性案例明确，网络猥亵、隔空猥亵中胁迫儿童拍摄裸照、视频等行为，即使未发生身体接触，也构成猥亵儿童罪既遂。
已经靠近孩子但没碰到，算未遂还是预备？
为实施猥亵而接近、尾随或创造条件的，属于预备；进入实行行为但因意志以外原因未得逞的，才可能评价为未遂。着手节点的认定是关键。
认定既遂需要哪些证据？
以实际接触为要件的案件，通常需要体液、伤痕、视听资料等客观证据印证接触发生。缺乏客观证据、处于孤证状态时，难以认定既遂。
家属能自己判断既遂还是未遂吗？
不建议。既遂未遂的定性涉及行为形态与证据综合判断，应由承办律师依据案卷材料分析。家属可关注未成年人特别程序是否落实，并配合专业辩护。
免责声明
本文所述内容仅为法律实务交流，不构成具体案件的法律意见，个案结果不代表全部案件。
如需进一步沟通，可联系 18621393658。
本所马明鹿律师刑事辩护团队（上海申创律师事务所）