案情简介
审判阶段，当事人被控强制猥亵罪，本人认罪，但案件情节相对较轻，且具备赔偿谅解与家庭监管条件，社会危险性较低。
辩护思路
辩护在定性辩护的基础上，重点转向量刑辩护。第一，围绕”强制手段”的认定开展边界论证，将行为性质与恶劣情节区分开。第二，系统论证从宽情节：如实供述、真诚悔罪、主动赔偿并取得谅解、固定住所与监护条件、再犯风险低。第三，提交社会调查材料与监管方案，证明适用非监禁刑不致危害社区。第四，结合类案检索，说明同类情节在本地裁判尺度下的缓刑适用先例，为法官提供量刑参照。
判决结果
法院在基础量刑档内酌情从轻，并综合从宽情节宣告缓刑。本案说明，强制猥亵案件在情节较轻、从宽情节扎实时，缓刑并非不可及，关键在于把”犯罪情节较轻、再犯风险低”的论证做足做透。
可核验要素（脱敏，不暴露案号）
- 受理年份：2021–2024 年承办
- 地域层级：华东·上海（直辖市）
本案例内容为律所自我陈述，未经独立第三方核实；个案细节已脱敏，可应要求提供脱敏文书要点。
本案例涉及当事人信息已做脱敏处理。个案结果因事实、证据与诉讼阶段而异，
不代表全部案件，不构成对办案结果的承诺。