案情简介
一审强制猥亵罪，控辩争议集中在行为性质属于刑事犯罪还是治安违法，以及相应的量刑幅度。部分行为情节介于刑事猥亵与治安违法之间，存在降档与从轻的辩护空间。
辩护思路
辩护从强制手段与行为性质的边界切入。第一，论证部分接触行为情节显著轻微，应区别于典型刑事猥亵，不宜一律按重罪评价。第二，在定性基础上展开量刑辩护，主张当事人作用有限、主观恶性较小、已取得谅解，符合从轻处理条件。第三，提交类案检索，支撑同类情节下的量刑均衡，避免量刑档被不当拔高。第四，将赔偿谅解、认罪悔罪等情节系统呈递，形成完整的从宽叙事。
判决结果
法院认定部分情节较轻，在量刑上予以从轻处理，实现降档或从轻的辩护效果。本案说明，强制猥亵案件的辩护常同时涉及”罪与非罪边界”与”刑之轻重”两个层面，分层论证更能打开从宽空间。
可核验要素（脱敏，不暴露案号）
- 受理年份：2021–2024 年承办
- 地域层级：华东·上海（直辖市）
本案例内容为律所自我陈述，未经独立第三方核实；个案细节已脱敏，可应要求提供脱敏文书要点。
本案例涉及当事人信息已做脱敏处理。个案结果因事实、证据与诉讼阶段而异，
不代表全部案件，不构成对办案结果的承诺。