案情简介
当事人被控合同诈骗罪，指控在合同签订、履行过程中虚构事实、骗取对方财物。案件的核心争议有两点：一是行为性质属于刑事诈骗还是民事合同违约，二是涉案金额的认定范围。
辩护思路
辩护围绕”非法占有目的”这一合同诈骗与民事欺诈的根本界限展开构成要件分析，把经营亏损、民事履约争议与刑事诈骗区分开。第一，对涉案金额逐项核减，剔除合法经营部分、已归还金额与资金混同部分。第二，结合退赔、认罪认罚等情节，论证从宽处理空间。第三，庭审阶段提交类案与金额核算依据，说明案件应在基础量刑档内评价，不应被不当拔高。全过程坚持”定性抗辩优先于量刑辩护”，先把刑民边界讲清。
判决结果
法院在基础量刑档内酌情从轻，并综合从宽情节宣告缓刑。本案说明，合同诈骗案件胜负手往往在”非法占有目的”与”金额”两件事，定性讲清、金额核减，是争取缓刑的关键路径。
可核验要素（脱敏，不暴露案号）
- 受理年份：2021–2024 年承办
- 地域层级：华东·上海（直辖市）
本案例内容为律所自我陈述，未经独立第三方核实；个案细节已脱敏，可应要求提供脱敏文书要点。
本案例涉及当事人信息已做脱敏处理。个案结果因事实、证据与诉讼阶段而异，
不代表全部案件，不构成对办案结果的承诺。